Компьютерные программы для испытательных лабораторий
Внедрение методик для целей СОУТ
Стоимость программы - 8500 т.р.
Срок действия лицензии на использование программы - неограничен.
Для организаций, ранее покупавших у нас программные средства, предоставляется существенная скидка.
В дальнейшем цена может быть изменена в большую или в меньшую сторону.
Начало продажи программы - 17 декабря 2019г.
Срок действия лицензии на использование программы - неограничен.
Для организаций, ранее покупавших у нас программные средства, предоставляется существенная скидка.
В дальнейшем цена может быть изменена в большую или в меньшую сторону.
Начало продажи программы - 17 декабря 2019г.
Для ознакомления приводим некоторые скриншоты из данной компьютерной программы:
В мае 2019 года мы запустили это программное средство в тестовую эксплуатацию, в июле 2019г. провели верификацию данной программы. Сегодня программа уже успешно внедрена и эксплуатируется в нескольких испытательных лабораториях. Консультационную поддержку и содействие при разработке данной программы нам оказывали грамотные специалисты по СОУТ, менеджеры по качеству, эксперты по аккредитации. Разработкой программы занимался высококвалифицированный инженер-программист, разбирающийся как в лабораторном деле, так и в современных информационных технологиях.
Начальные рекомендации по внедрению
МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018
(для метрологов, менеджеров по качеству, специалистов по ВЛК)
МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018
(для метрологов, менеджеров по качеству, специалистов по ВЛК)
Программное средство LControl-СОУТ
Скачать Методики измерений показателей ТТП и НТП прямо с сервера Минтруда
вы можете по следующим ссылкам:
вы можете по следующим ссылкам:
ВНИМАНИЕ:
Всё описанное ниже носит рекомендательный характер, актуально по состоянию на сентябрь 2019г. и не является истиной последней инстанции.
Материал носит ознакомительный характер: Мы не несем ответственности за результаты действий, осуществленных на основе данных рекомендаций. Копирование и распространение данных рекомендаций на других ресурсах - запрещено.
Чтобы и в дальнейшем успешно функционировать как организация, занимающаяся СОУТ, аккредитованным лабораториям надлежит перейти на использование аттестованных методик измерений показателей ТТП и НТП:
- МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 Методика измерений показателей тяжести трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (ФР.1.28.2019.33230)
- МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 Методика измерений показателей напряженности трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (ФР.1.33.2019.33231)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Используемые термины:
Валидация и аттестация методики - эти мероприятия провели разработчик методики и аттестующая организация.
Верификация методик измерений - оценка методики и подтверждение лабораторией способности получать достоверные результаты (пригодные для решения конкретной задачи) по готовой валидированной методике. Важным элементом верификации методики является оценка в конкретной лаборатории основных метрологических характеристик (обычно правильности, повторяемости (сходимости)) на соответствие установленным требованиям, чаще всего внесенным в методику в виде нормативов. Для данных методик основное трудоёмкое мероприятие - нужно подтвердить возможности лаборатории получать результаты измерений показателей ТТП и НТП с неопределенностью не превышающей допустимых (целевых) значений неопределенности, приведенных в методиках в приложении Б.
Первичная верификация методики измерений - это верификация методики, которая проводится лабораторией на этапе внедрения методики в деятельность лаборатории.
Периодическая верификация методики измерений - это верификация методики, которая проводится лабораторией с определённой периодичностью. Для рассматриваемых методик периодическую верификацию методик следует проводить один раз в год (чаще будет нерационально, а реже недопустимо согласно требованиям этих методик). Для цели периодической верификации этих методик измерений используют накопленные результаты контрольных измерений, полученных при контроле стабильности результатов измерений с использованием контрольных карт Шухарта в течении контролируемого периода, который не должен превышать один год.
Приписанное (типичное) значение неопределенности результатов измерений - это оцененное в конкретной лаборатории значение расширенной неопределенности измерений, которое согласно требованиям методики не превышает значение допускаемой (целевой) неопределенности измерения, приведенной в методиках в виде допустимого норматива. В дальнейшем, оцененное приписанное (типичное) значение неопределённости измерений, при надлежащем контроле стабильности результатов измерений, указывают в протоколах измерений вместе с результатами измерений.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласно МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 (Приложение Б), оценка приписанных (типичных) значений неопределенности результатов измерений показателей ТТП и НТП является неотъемлемой составляющей при внедрении (первичной верификации) данных методик измерений. Оценка на этапе первичной верификации приписанных (типичных) значений неопределенности результатов измерений показателей ТТП и НТП у Вас займет примерно 3 - 6 месяцев (при наличии достаточного количества грамотных сотрудников и комплектов средств измерений). Это связано с тем, что по этим методикам производятся замеры и расчёт значений большого количества разных показателей с учётом различных диапазонов измерений (смотреть Приложение Б данных методик). Поэтому для тех лабораторий, которые планируют актуализировать область аккредитации на МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 и у которых скоро намечается очередная процедура ПК, очень важно уже сейчас начать первичную верификацию методик по измерению показателей ТТП и НТП. Особенно это актуально с учётом того, что приказ Минтруда №33н теперь не может быть включён в область аккредитации испытательной лаборатории (смотреть Приказ РА от 25.01.2019 № 11) и высока вероятность того, что он будет изъят из вашей области аккредитации при очередной процедуре подтверждения компетентности. Первичную верификацию (внедрение) этих новых методик нужно провести до приезда экспертов, которые будут оценивать Вашу компетентность (до запуска этих методик в практическое применение). Схема проверки и строгость проверки во многом будут зависеть от экспертов, которые к Вам приедут на процедуру подтверждения компетентности.
Несмотря на то, что МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 признаны эквивалентными приказу № 33н, тем лабораториям, у которых пока ещё не изъяли из области аккредитации Приказ №33н, мы не рекомендуем спешить переходить на практическое использование этих новых методик сразу после их первичной верификации (внедрения). Лучше это сделать после того, как эксперты оценят вашу компетентность, подготовленность, наличие и соответствие средств измерений требованиям данных методик, правильность проведённой первичной верификации (внедрения). До утверждения актуализированной области, где будут вписаны новые методики по измерению показателей ТТП и НТП взамен приказа 33н (или вместе с приказом 33н), вписывать в протоколы эти методики рискованно. Если в ваших протоколах до утверждения актуализированной области аккредитации будут указания на новые методики по замерам показателей ТТП или НТП и если вы на процедуре ПК не сможете подтвердить свою компетентность, техническое соответствие и умение правильно пользоваться данными методиками, то это может привести к ненужным вам проблемам (штраф, отзывы протоколов, приостановка деятельности и т.д.). Сегодня уже имеется несколько случаев, когда лаборатории при процедуре ПК по разным причинам не смогли подтвердить свою компетентность в использовании данных методик. Многие лаборатории сегодня используют следующую тактику - к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прикладывают актуализированную область аккредитации, в которой помимо новых методик по замерам показателей ТТП и НТП, так-же присутствует приказ №33н (если приказ №33н был ранее в их ОА). Как показала практика, неосведомлённые эксперты вполне могут пропустить приказ №33н в вашу область аккредитации и вы сможете им пользоваться в дальнейшем до 31.12.2020г. (это будет для Вас особенно актуально в том случае, если вы не сможете подтвердить свою компетентность и возможность применять в своей лабораторной деятельности новые методики по ТТП и НТП).
С 1 января 2020 года вступают в силу изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», предусмотренные законопроектом №769142-7 (внесен в Государственную Думу). Если эксперты вычеркнут из вашей области аккредитации приказ №33н или произойдут сокрашения ОА по каким либо другим позициям, то вы будете обязанны в течение 10 рабочих дней передать в Минтруд России информацию о сокращении области аккредитации испытательной лаборатории (центра), являющейся структурным подразделением организации, с указанием вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, которые были исключены из области аккредитации (требование будет действовать с 1 января 2020 до 31 декабря 2021 года). Ссылка - https://www.mostrudexpert.ru/infocentr/387-specialnaya-ocenka-usloviy-truda-s-1-yanvarya-2020-goda
Сейчас, пока у Вас в области аккредитации на показатели ТТП и НТП присутствует приказ Минтруда №33н, Вам будет проще набрать серии измерений, необходимые для первичной верификации (внедрения) новых методик по измерению показателей ТТП и НТП. Каждая серия - это 2 результата измерения, полученных в условиях внутрилабораторной прецизионности (два сотрудника замеряют показатель ТТП (НТП) у одного и того же работника, используют разные средства измерений). Во многих случаях разультат измерения - это совокупность необходимых замеров, обработанных по специальным формулам, представленным в методиках измерений ТТП и НТП в разделе №12. Вам доступно два способа получения серий измерений показателей ТТП и НТП, необходимых для первичной верификации методик:
1. Замеры проводятся при реализации специального смоделированного эксперимента.
2. Замеры проводятся на территории заказчика на реальных рабочих местах.
Оба вышеприведённых способа получения серий измерений имеют свои преимущества и недостатки:
1. При проведении специального эксперимента, серии измерений получают преимущественно в условиях лаборатории, а для этого требуется наличие специальных реквизитов (грузы, инструменты и т.д.) и большее количество задействованных специалистов (нужен человек, который будет имитировать рабочий процесс, выполняя последовательность действий, которые осуществляли бы реальные работники). Некоторые замеры могут быть выполнены на реальных рабочих местах сотрудников организации, проводящей СОУТ (водитель, курьер, уборщица, бухгалтер, лаборант и т.д.), но этого будет явно недостаточно для того, что бы охватить весь верифицируемый диапазон. Эксперты в день выездной проверки вашей лаборатории могут попросить вас продемонстрировать один из смоделированных экспериментов, поэтому грузы, инструменты и другие реквизиты храните до приезда экспертов (они вам могут так же понадобиться при контроле стабильности результатов измерений, для выполнения серий замеров, необходимых для проведения ежегодной периодической верификации этих методик).
2. Чтобы получить серии измерений на реальных рабочих местах в условиях предприятий или организаций (у ваших заказчиков), то для этого требуется наличие соответствующих заказов на работы по СОУТ или добровольное желание руководителей предприятий (организаций) поучаствовать в этом нужном и полезном мероприятии. Серии измерений, полученные в реальных естественных трудовых условиях, будут наиболее объективно отражать суть воздействий, формирующих неопределенность результатов измерений. Поэтому проведенная оценка приписанных неопределенностей в данном случае будет более точной. Эксперты, при проверке вашей лаборатории, могут попросить продемонстрировать навыки ваших сотрудников при проведении замеров показателей ТТП и НТП по данным методикам. Имеется высокая вероятность того, что они попросят провести демонстрационные тестовые замеры на рабочем месте вашего работника или сотрудника (уборщица помещений, курьер, водитель, бухгалтер, инженер-лаборант).
Лаборатория должна самостоятельно выбрать оптимальную схему получения результатов замеров, требуемых для первичной верификации методики. Возможно для Вас будет удобна комбинация первого и второго способов.
В методиках описаны требования к средствам измерений и вспомогательным устройствам (раздел №5). Перед началом проведения серий измерений, необходимых для первичной верификации, проведите оценку наличия и оценку соответствия ваших средств измерений требованиям методик. Как показала практика внедрения данных методик, чтобы соответствовать требованиям по оснащенности и по диапазонам измерений СИ, лабораториям пришлось докупать некоторые средства измерений (в основном динамометры).
При должном подходе и на основании того, что у Вас в ОА есть приказ Минтруда №33н и с учётом наличия разъяснения РА №11, вы сможете совместить текущую деятельность по оценке тяжести и напряженности трудового процесса с набором требуемого количества серий измерений, необходимых для расчёта приписанных (типичных) значений неопределенностей. Минимум 15 серий измерений для каждого показателя и диапазона (на практике это может оказаться 17-18 серий измерений).
Чтобы совместить текущую работу по СОУТ с первичной верификацией новых методик, то по этому поводу у нас есть рекомендация, которую Вы можете использовать НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ (вы сами должны определить приемлемость наших рекомендаций для вашей лаборатории и возможно найти для себя другие пути решения оптимизации работ по первичной верификации). При выезде на объекты (заводы, офисы и т.д.) вы можете проводить два замера показателей ТТП и НТП (два сотрудника обособленно друг от друга одновременно проводят замеры одних и тех же показателей у одного и того же работника с использованием разных СИ) с учётом требований и алгоритмов, изложенных в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и в МИ НТП.ИНТ-17.01-2018. Результаты должны быть получены путём замеров с использованием соответствующих средств измерений, отвечающих требованиям новых методик. Далее один из результатов двух замеров (серия измерений) вы можете использовать для текущей работы по проведению СОУТ, а первый и второй результат замеров вы можете использовать как серию измерений для первичной верификации методик (оценки приписанных значений неопределенности). При этом тот результат, который будет использоваться для текущей деятельности по проведению СОУТ, в протоколе должен быть отражён как полученный по методике 33н (ведь на этой стадии Вы еще не верифицировали новые методики и не можете использовать в деятельности лаборатории, не можете их указывать в протоколе измерений). Учитывая, что МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 признаны эквивалентными приказу № 33н, то поэтому такую схему работы на этапе внедрения методик мы считаем оправданной. В химическом анализе подобный подход реализуют при контроле стабильности внутрилабораторной прецизионности с использованием рабочих проб, когда один результат идет в протокол измерений, а повторный контрольный замер этой же рабочей пробы делается для целей внутрилабораторного контроля качества измерений (ВЛК). Перед началом проведения замеров показателей ТТП и НТП, требуемых для первичной верификации методик, вы должны иметь в наличии средства измерений, которые соответствуют требованиям МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 .
Для оцененных на этапе первичной верификации (на этапе внедрения методик) значений расширенной неопределенности результатов измерений в методиках применяется новый и не всем знакомый термин - приписанные (типичные) значения неопределенности. Приписанные (типичные) значения неопределенности - это те значения расширенной неопределенности, которые лаборатория оценивает самостоятельно на этапе первичной верификации (внедрения), а далее снова оценивает на этапе периодической ежегодной верификации. Рассчитанное на этапе внедрения значение расширенной непределенности надлежит сравнить со значением допускаемой (целевой) неопределенности результатов измерений. Если рассчитанное значение расширенной неопределенности не превышает значение допускаемой (целевой) неопределённости измерений, то делают вывод об успешности верификации методики для соответствующего показателя и соответствующего диапазона измерений. Значения допускаемых (целевых) неопределенностей приведены в приложении Б данных методик измерений.
Экспертам, которые будут проверять вашу компетентность, вы должны продемонстрировать умение производить ЗАМЕРЫ и умение провести РАСЧЁТЫ (обработку результатов ИЗМЕРЕНИЙ) показателей ТТП и НТП по внедряемым методикам (в соответствии с разделом 12 данных методик). Для верификации методик нужны результаты измерений, полученные специалистами вашей лаборатории и проведённые с использованием ваших средств измерений утвержденного типа (ПРИМЕЧАНИЕ - шагомеры на сегодняшний день не являются средством измерения утвержденного типа, в методике шагомер числится как вспомогательное устройство). Значения показателей ТТП и НТП, полученные оценочным (на основе анализа документации) способом, непригодны для расчета метрологических характеристик данных методик. Приписанные (типичные) неопределенности определяются на основании серий проведённых ЗАМЕРОВ. Высока вероятность того, что эксперты выдадут вам контрольное задание - провести демонстрационные замеры по новым методикам и сделать все необходимые расчеты значений показателей (так было в лабораториях, которые недавно проходили процедуру подтверждения компетентности).
Чтобы не было замечаний со стороны экспертов, которые приедут к Вам для подтверждения компетентности, все результаты и сведения о проведенных на этапе внедрения мероприятиях вы должны грамотно задокументировать - приказ о внедрении МВИ, план внедрения МВИ, результаты первичных замеров, протокол установленных метрологических характеристик, акт внедрения и т.д. Оцененные типичные неопределенности и их сравнение с допустимыми неопределённостями некоторые лаборатории приводят в акте внедрения ввиде соответствующего приложения. На наш взгляд, с учётом того, что неопределённости будут ежегодно переоцениваться, не менее удобным будет оформить это в виде отдельного самостоятельного документа (протокол установленных метрологических характеристик).
Высока вероятность того, что сейчас ваши записи в рабочих журналах не содержат необходимого набора сведений (исходных данных), которые нужны для проведения расчётов в соответствии с разделом 12 новых МИ (в этом резделе описаны формулы и алгоритмы для обработки результатов первичных замеров). Поэтому форма записей в рабочем бланке (первичном протоколе, акте, рабочем журнале и т.п.) и состав данных о проведённых первичных замерах у вас тоже должны быть приведены в соответствие новым методикам измерений. Это связано с новыми подходами к замерам показателей ТТП и НТП, изложенными в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 (интервалы Тm, число единичных измерений n>=4 и прочие другие новшества). Эксперты, проводящие процедуру ПК, могут обратить на это пристальное внимание.
Контроль стабильности результатов измерений для МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018
В дальнейшем, оцененные приписанные (типичные) значения расширенной неопределённости измерений U вы сможете приписывать получаемым результатам измерений, но только при наличии надлежащего контроля стабильности результатов измерений с применением контрольных карт ШУХАРТА в соответствии с РМГ 76-2014 или ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002. Так как в методике сказано, что приписывать получаемым результатам измерений типичные значения расширенной неопределенности U можно только при наличии надлежащего контроля стабильности результатов измерений, то невыполнение данного мероприятия может быть расценено экспертами как несоблюдение требований методики, а неопределенности результатов измерений, указанные в ранее выданных протоколах, могут быть признаны недостоверными. Поэтому важно в первый же месяц, когда вы приступите к практическому применению этих методик измерений, внедрить в лаборатории контроль стабильности результатов измерений. С помощью контроля стабильности вы подтверждаете, что ваша лаборатория в течении контролируемого периода (1 год) способна получать результаты рутинных измерений с ранее установленными приписанными (типичными) значениями расширенной неопределенности. Но более важное назначение контроля стабильности результатов измерений - это контроль качества работы сотрудников и средств измерений, возможность оперативно выявить вероятную поломку или нестабильность работы ваших средств измерений, возможность выявить сотрудника, применяющего неправильные процедуры измерений или неправильную обработку результатов измерений. При выявлении нестабильности измерительных работ вы должны будете выявить причину и провести соответствующие корректирующие действия. Контроль стабильности (контроль качества) результатов измерений это неотъемлемая часть СМК, которой сейчас пристальное внимание уделяют эксперты при проверке лаборатории.
После завершения контролируемого периода (контролируемый период - 1 год) результаты измерений, полученные при контроле стабильности, будут использованы для расчета новых приписанных (типичных) значений расширенной неопределенности U и для расчета новых нормативов контроля (на следующий контролируемый период).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.
-------------------------------------------------------------
Какой динамометр выбрать, который будет соответствовать требованиям новой МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018?
ОТВЕТ:
В методике (в пункте 5.1.4) сказано, что в качестве средства измерений прилагаемой силы (усилия) должен использоваться динамометр с допускаемой погрешностью измерения не превышающей ¼ (одной четвёртой) от значения допускаемой (целевой) неопределенности результата измерений согласно требованиям таблицы Б.2. Но в таблице Б.2. представлена (допускаемая) целевая неопределенность результата измерения массы! Масса и сила (килограммы и Ньютоны) - это разные физические величины. Но если абстрагироваться от этого несоответствия физических величин и заглянуть в таблицу Б.2., то мы находим в этой таблице самое строгое в процентном соотношении требование к допускаемой (целевой) неопределенности и делаем выводы о требованиях методики к погрешности динамометра. Согласно таблицы Б.2., если ЖЕНЩИНАМИ осуществляется подъём и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2 раз в час), то для диапазона измерений от 10 до 13 кг., неопределенность составляет 0,2 кг. Путём простых вычислений находим соответствующую допустимую погрешность - 0,2 кг / 13 кг × ¼ × 100% = 0,38%.
Предел допускаемой относительной суммарной погрешности у динамометров 2-го класса - ± 0,45 % (больше 0,38%)
Предел допускаемой относительной суммарной погрешности у динамометров 1-го класса - ± 0,24 % (меньше 0,38%)
Делаем соответствующие выводы. Динамометры 2 класса существенно дешевле, чем динамометры 1 класса, поэтому вам нужно самим сделать выбор с учётом вышесказанного. Мы, по причине вышеописанного (масса и сила - это разные физические величины), затрудняемся дать вам оптимальный совет по выбору класса динамометров, но возможный ход размышлений экспертов, которые приедут к Вам на подтверждение компетентности или на аккредитацию, мы описали выше.
Совокупность используемых динамометров должна обеспечить возможность проводить замеры в диапазое от 5 Н до 1500 Н.
Затраты на набор динамометров (два универсальных динамометра на растяжение и сжатие) составят примерно 100 тысяч рублей.
Учитывая, что цена ошибки выбора средства измерений может составить более 100 тысяч рублей, перед покупкой несколько раз уточните у поставщика все характеристики прибора и сверьтесь с требованиями методики. Выясните возможность и стоимость поверки данного средства измерений, проверьте его в реестре средств измерений утвержденного типа.
Покупка УНИВЕРСАЛЬНЫХ динамометров (на РАСТЯЖЕНИЕ и СЖАТИЕ) по стоимости получается выгоднее, чем покупка динамометров отдельно на растяжение и отдельно на сжатие.
Динамометры УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ), которые ранее покупали дружественные нам лаборатории и которые можно рассмотреть как варианты для покупки с учётом вышесказанного:
--------------------------------------------------
Динамометры от ООО "Юнитэк" УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ)
АЦД/1У-0,1/1И-1 (5-100 Н) и АЦД/1У-1,5/1И-1 (0,1-1,5 кН) - АКЦЕНТИРУЙТЕ, ЧТО ВАМ НУЖНЫ ИМЕННО ТАКИЕ ДИАПАЗОНЫ.
ССЫЛКА - https://www.unitechs.ru/index.php/katalog/napryazhennost-i-tyazhest-truda/acd-detail
--------------------------------------------------
Ранее были варианты подходящих динамометров у компании Экосфера
ССЫЛКА - http://ekosf.ru/66-produktsiya/analiticheskoe-oborudovanie/komplekty-dlya-otsenki-tyazhesti-trudovogo-protsessa
--------------------------------------------------
Динамометры УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ) - АЦД/1У-0,1/1И-1 (5-100 Н) и АЦД/1У-1,5/1И-1 (0,1-1,5 кН)
Группа компаний МегаТонн http://megatonn.su/acdu.php (АКЦЕНТИРУЙТЕ, ЧТО ВАМ НУЖНЫ ДИНАМОМЕТРЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДИАПАЗОНА И КЛАССА ТОЧНОСТИ)
---------------------------------------------------
Динамометры от ООО "ПромПриборСистемс" (обязательно уточнять название динамометров, диапазон, класс точности и комплектацию)
ССЫЛКА - http://ppsystems.ru/index.php/stroitelnye-pribory/izmeriteli-sily/653-elektronnyj-dinamometr-ot-5n-do-1500n-poverennyj
---------------------------------------------------
Всё описанное ниже носит рекомендательный характер, актуально по состоянию на сентябрь 2019г. и не является истиной последней инстанции.
Материал носит ознакомительный характер: Мы не несем ответственности за результаты действий, осуществленных на основе данных рекомендаций. Копирование и распространение данных рекомендаций на других ресурсах - запрещено.
Чтобы и в дальнейшем успешно функционировать как организация, занимающаяся СОУТ, аккредитованным лабораториям надлежит перейти на использование аттестованных методик измерений показателей ТТП и НТП:
- МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 Методика измерений показателей тяжести трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (ФР.1.28.2019.33230)
- МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 Методика измерений показателей напряженности трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (ФР.1.33.2019.33231)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Используемые термины:
Валидация и аттестация методики - эти мероприятия провели разработчик методики и аттестующая организация.
Верификация методик измерений - оценка методики и подтверждение лабораторией способности получать достоверные результаты (пригодные для решения конкретной задачи) по готовой валидированной методике. Важным элементом верификации методики является оценка в конкретной лаборатории основных метрологических характеристик (обычно правильности, повторяемости (сходимости)) на соответствие установленным требованиям, чаще всего внесенным в методику в виде нормативов. Для данных методик основное трудоёмкое мероприятие - нужно подтвердить возможности лаборатории получать результаты измерений показателей ТТП и НТП с неопределенностью не превышающей допустимых (целевых) значений неопределенности, приведенных в методиках в приложении Б.
Первичная верификация методики измерений - это верификация методики, которая проводится лабораторией на этапе внедрения методики в деятельность лаборатории.
Периодическая верификация методики измерений - это верификация методики, которая проводится лабораторией с определённой периодичностью. Для рассматриваемых методик периодическую верификацию методик следует проводить один раз в год (чаще будет нерационально, а реже недопустимо согласно требованиям этих методик). Для цели периодической верификации этих методик измерений используют накопленные результаты контрольных измерений, полученных при контроле стабильности результатов измерений с использованием контрольных карт Шухарта в течении контролируемого периода, который не должен превышать один год.
Приписанное (типичное) значение неопределенности результатов измерений - это оцененное в конкретной лаборатории значение расширенной неопределенности измерений, которое согласно требованиям методики не превышает значение допускаемой (целевой) неопределенности измерения, приведенной в методиках в виде допустимого норматива. В дальнейшем, оцененное приписанное (типичное) значение неопределённости измерений, при надлежащем контроле стабильности результатов измерений, указывают в протоколах измерений вместе с результатами измерений.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласно МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 (Приложение Б), оценка приписанных (типичных) значений неопределенности результатов измерений показателей ТТП и НТП является неотъемлемой составляющей при внедрении (первичной верификации) данных методик измерений. Оценка на этапе первичной верификации приписанных (типичных) значений неопределенности результатов измерений показателей ТТП и НТП у Вас займет примерно 3 - 6 месяцев (при наличии достаточного количества грамотных сотрудников и комплектов средств измерений). Это связано с тем, что по этим методикам производятся замеры и расчёт значений большого количества разных показателей с учётом различных диапазонов измерений (смотреть Приложение Б данных методик). Поэтому для тех лабораторий, которые планируют актуализировать область аккредитации на МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 и у которых скоро намечается очередная процедура ПК, очень важно уже сейчас начать первичную верификацию методик по измерению показателей ТТП и НТП. Особенно это актуально с учётом того, что приказ Минтруда №33н теперь не может быть включён в область аккредитации испытательной лаборатории (смотреть Приказ РА от 25.01.2019 № 11) и высока вероятность того, что он будет изъят из вашей области аккредитации при очередной процедуре подтверждения компетентности. Первичную верификацию (внедрение) этих новых методик нужно провести до приезда экспертов, которые будут оценивать Вашу компетентность (до запуска этих методик в практическое применение). Схема проверки и строгость проверки во многом будут зависеть от экспертов, которые к Вам приедут на процедуру подтверждения компетентности.
Несмотря на то, что МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 признаны эквивалентными приказу № 33н, тем лабораториям, у которых пока ещё не изъяли из области аккредитации Приказ №33н, мы не рекомендуем спешить переходить на практическое использование этих новых методик сразу после их первичной верификации (внедрения). Лучше это сделать после того, как эксперты оценят вашу компетентность, подготовленность, наличие и соответствие средств измерений требованиям данных методик, правильность проведённой первичной верификации (внедрения). До утверждения актуализированной области, где будут вписаны новые методики по измерению показателей ТТП и НТП взамен приказа 33н (или вместе с приказом 33н), вписывать в протоколы эти методики рискованно. Если в ваших протоколах до утверждения актуализированной области аккредитации будут указания на новые методики по замерам показателей ТТП или НТП и если вы на процедуре ПК не сможете подтвердить свою компетентность, техническое соответствие и умение правильно пользоваться данными методиками, то это может привести к ненужным вам проблемам (штраф, отзывы протоколов, приостановка деятельности и т.д.). Сегодня уже имеется несколько случаев, когда лаборатории при процедуре ПК по разным причинам не смогли подтвердить свою компетентность в использовании данных методик. Многие лаборатории сегодня используют следующую тактику - к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прикладывают актуализированную область аккредитации, в которой помимо новых методик по замерам показателей ТТП и НТП, так-же присутствует приказ №33н (если приказ №33н был ранее в их ОА). Как показала практика, неосведомлённые эксперты вполне могут пропустить приказ №33н в вашу область аккредитации и вы сможете им пользоваться в дальнейшем до 31.12.2020г. (это будет для Вас особенно актуально в том случае, если вы не сможете подтвердить свою компетентность и возможность применять в своей лабораторной деятельности новые методики по ТТП и НТП).
С 1 января 2020 года вступают в силу изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», предусмотренные законопроектом №769142-7 (внесен в Государственную Думу). Если эксперты вычеркнут из вашей области аккредитации приказ №33н или произойдут сокрашения ОА по каким либо другим позициям, то вы будете обязанны в течение 10 рабочих дней передать в Минтруд России информацию о сокращении области аккредитации испытательной лаборатории (центра), являющейся структурным подразделением организации, с указанием вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, которые были исключены из области аккредитации (требование будет действовать с 1 января 2020 до 31 декабря 2021 года). Ссылка - https://www.mostrudexpert.ru/infocentr/387-specialnaya-ocenka-usloviy-truda-s-1-yanvarya-2020-goda
Сейчас, пока у Вас в области аккредитации на показатели ТТП и НТП присутствует приказ Минтруда №33н, Вам будет проще набрать серии измерений, необходимые для первичной верификации (внедрения) новых методик по измерению показателей ТТП и НТП. Каждая серия - это 2 результата измерения, полученных в условиях внутрилабораторной прецизионности (два сотрудника замеряют показатель ТТП (НТП) у одного и того же работника, используют разные средства измерений). Во многих случаях разультат измерения - это совокупность необходимых замеров, обработанных по специальным формулам, представленным в методиках измерений ТТП и НТП в разделе №12. Вам доступно два способа получения серий измерений показателей ТТП и НТП, необходимых для первичной верификации методик:
1. Замеры проводятся при реализации специального смоделированного эксперимента.
2. Замеры проводятся на территории заказчика на реальных рабочих местах.
Оба вышеприведённых способа получения серий измерений имеют свои преимущества и недостатки:
1. При проведении специального эксперимента, серии измерений получают преимущественно в условиях лаборатории, а для этого требуется наличие специальных реквизитов (грузы, инструменты и т.д.) и большее количество задействованных специалистов (нужен человек, который будет имитировать рабочий процесс, выполняя последовательность действий, которые осуществляли бы реальные работники). Некоторые замеры могут быть выполнены на реальных рабочих местах сотрудников организации, проводящей СОУТ (водитель, курьер, уборщица, бухгалтер, лаборант и т.д.), но этого будет явно недостаточно для того, что бы охватить весь верифицируемый диапазон. Эксперты в день выездной проверки вашей лаборатории могут попросить вас продемонстрировать один из смоделированных экспериментов, поэтому грузы, инструменты и другие реквизиты храните до приезда экспертов (они вам могут так же понадобиться при контроле стабильности результатов измерений, для выполнения серий замеров, необходимых для проведения ежегодной периодической верификации этих методик).
2. Чтобы получить серии измерений на реальных рабочих местах в условиях предприятий или организаций (у ваших заказчиков), то для этого требуется наличие соответствующих заказов на работы по СОУТ или добровольное желание руководителей предприятий (организаций) поучаствовать в этом нужном и полезном мероприятии. Серии измерений, полученные в реальных естественных трудовых условиях, будут наиболее объективно отражать суть воздействий, формирующих неопределенность результатов измерений. Поэтому проведенная оценка приписанных неопределенностей в данном случае будет более точной. Эксперты, при проверке вашей лаборатории, могут попросить продемонстрировать навыки ваших сотрудников при проведении замеров показателей ТТП и НТП по данным методикам. Имеется высокая вероятность того, что они попросят провести демонстрационные тестовые замеры на рабочем месте вашего работника или сотрудника (уборщица помещений, курьер, водитель, бухгалтер, инженер-лаборант).
Лаборатория должна самостоятельно выбрать оптимальную схему получения результатов замеров, требуемых для первичной верификации методики. Возможно для Вас будет удобна комбинация первого и второго способов.
В методиках описаны требования к средствам измерений и вспомогательным устройствам (раздел №5). Перед началом проведения серий измерений, необходимых для первичной верификации, проведите оценку наличия и оценку соответствия ваших средств измерений требованиям методик. Как показала практика внедрения данных методик, чтобы соответствовать требованиям по оснащенности и по диапазонам измерений СИ, лабораториям пришлось докупать некоторые средства измерений (в основном динамометры).
При должном подходе и на основании того, что у Вас в ОА есть приказ Минтруда №33н и с учётом наличия разъяснения РА №11, вы сможете совместить текущую деятельность по оценке тяжести и напряженности трудового процесса с набором требуемого количества серий измерений, необходимых для расчёта приписанных (типичных) значений неопределенностей. Минимум 15 серий измерений для каждого показателя и диапазона (на практике это может оказаться 17-18 серий измерений).
Чтобы совместить текущую работу по СОУТ с первичной верификацией новых методик, то по этому поводу у нас есть рекомендация, которую Вы можете использовать НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ (вы сами должны определить приемлемость наших рекомендаций для вашей лаборатории и возможно найти для себя другие пути решения оптимизации работ по первичной верификации). При выезде на объекты (заводы, офисы и т.д.) вы можете проводить два замера показателей ТТП и НТП (два сотрудника обособленно друг от друга одновременно проводят замеры одних и тех же показателей у одного и того же работника с использованием разных СИ) с учётом требований и алгоритмов, изложенных в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и в МИ НТП.ИНТ-17.01-2018. Результаты должны быть получены путём замеров с использованием соответствующих средств измерений, отвечающих требованиям новых методик. Далее один из результатов двух замеров (серия измерений) вы можете использовать для текущей работы по проведению СОУТ, а первый и второй результат замеров вы можете использовать как серию измерений для первичной верификации методик (оценки приписанных значений неопределенности). При этом тот результат, который будет использоваться для текущей деятельности по проведению СОУТ, в протоколе должен быть отражён как полученный по методике 33н (ведь на этой стадии Вы еще не верифицировали новые методики и не можете использовать в деятельности лаборатории, не можете их указывать в протоколе измерений). Учитывая, что МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 признаны эквивалентными приказу № 33н, то поэтому такую схему работы на этапе внедрения методик мы считаем оправданной. В химическом анализе подобный подход реализуют при контроле стабильности внутрилабораторной прецизионности с использованием рабочих проб, когда один результат идет в протокол измерений, а повторный контрольный замер этой же рабочей пробы делается для целей внутрилабораторного контроля качества измерений (ВЛК). Перед началом проведения замеров показателей ТТП и НТП, требуемых для первичной верификации методик, вы должны иметь в наличии средства измерений, которые соответствуют требованиям МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 .
Для оцененных на этапе первичной верификации (на этапе внедрения методик) значений расширенной неопределенности результатов измерений в методиках применяется новый и не всем знакомый термин - приписанные (типичные) значения неопределенности. Приписанные (типичные) значения неопределенности - это те значения расширенной неопределенности, которые лаборатория оценивает самостоятельно на этапе первичной верификации (внедрения), а далее снова оценивает на этапе периодической ежегодной верификации. Рассчитанное на этапе внедрения значение расширенной непределенности надлежит сравнить со значением допускаемой (целевой) неопределенности результатов измерений. Если рассчитанное значение расширенной неопределенности не превышает значение допускаемой (целевой) неопределённости измерений, то делают вывод об успешности верификации методики для соответствующего показателя и соответствующего диапазона измерений. Значения допускаемых (целевых) неопределенностей приведены в приложении Б данных методик измерений.
Экспертам, которые будут проверять вашу компетентность, вы должны продемонстрировать умение производить ЗАМЕРЫ и умение провести РАСЧЁТЫ (обработку результатов ИЗМЕРЕНИЙ) показателей ТТП и НТП по внедряемым методикам (в соответствии с разделом 12 данных методик). Для верификации методик нужны результаты измерений, полученные специалистами вашей лаборатории и проведённые с использованием ваших средств измерений утвержденного типа (ПРИМЕЧАНИЕ - шагомеры на сегодняшний день не являются средством измерения утвержденного типа, в методике шагомер числится как вспомогательное устройство). Значения показателей ТТП и НТП, полученные оценочным (на основе анализа документации) способом, непригодны для расчета метрологических характеристик данных методик. Приписанные (типичные) неопределенности определяются на основании серий проведённых ЗАМЕРОВ. Высока вероятность того, что эксперты выдадут вам контрольное задание - провести демонстрационные замеры по новым методикам и сделать все необходимые расчеты значений показателей (так было в лабораториях, которые недавно проходили процедуру подтверждения компетентности).
Чтобы не было замечаний со стороны экспертов, которые приедут к Вам для подтверждения компетентности, все результаты и сведения о проведенных на этапе внедрения мероприятиях вы должны грамотно задокументировать - приказ о внедрении МВИ, план внедрения МВИ, результаты первичных замеров, протокол установленных метрологических характеристик, акт внедрения и т.д. Оцененные типичные неопределенности и их сравнение с допустимыми неопределённостями некоторые лаборатории приводят в акте внедрения ввиде соответствующего приложения. На наш взгляд, с учётом того, что неопределённости будут ежегодно переоцениваться, не менее удобным будет оформить это в виде отдельного самостоятельного документа (протокол установленных метрологических характеристик).
Высока вероятность того, что сейчас ваши записи в рабочих журналах не содержат необходимого набора сведений (исходных данных), которые нужны для проведения расчётов в соответствии с разделом 12 новых МИ (в этом резделе описаны формулы и алгоритмы для обработки результатов первичных замеров). Поэтому форма записей в рабочем бланке (первичном протоколе, акте, рабочем журнале и т.п.) и состав данных о проведённых первичных замерах у вас тоже должны быть приведены в соответствие новым методикам измерений. Это связано с новыми подходами к замерам показателей ТТП и НТП, изложенными в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 (интервалы Тm, число единичных измерений n>=4 и прочие другие новшества). Эксперты, проводящие процедуру ПК, могут обратить на это пристальное внимание.
Контроль стабильности результатов измерений для МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018
В дальнейшем, оцененные приписанные (типичные) значения расширенной неопределённости измерений U вы сможете приписывать получаемым результатам измерений, но только при наличии надлежащего контроля стабильности результатов измерений с применением контрольных карт ШУХАРТА в соответствии с РМГ 76-2014 или ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002. Так как в методике сказано, что приписывать получаемым результатам измерений типичные значения расширенной неопределенности U можно только при наличии надлежащего контроля стабильности результатов измерений, то невыполнение данного мероприятия может быть расценено экспертами как несоблюдение требований методики, а неопределенности результатов измерений, указанные в ранее выданных протоколах, могут быть признаны недостоверными. Поэтому важно в первый же месяц, когда вы приступите к практическому применению этих методик измерений, внедрить в лаборатории контроль стабильности результатов измерений. С помощью контроля стабильности вы подтверждаете, что ваша лаборатория в течении контролируемого периода (1 год) способна получать результаты рутинных измерений с ранее установленными приписанными (типичными) значениями расширенной неопределенности. Но более важное назначение контроля стабильности результатов измерений - это контроль качества работы сотрудников и средств измерений, возможность оперативно выявить вероятную поломку или нестабильность работы ваших средств измерений, возможность выявить сотрудника, применяющего неправильные процедуры измерений или неправильную обработку результатов измерений. При выявлении нестабильности измерительных работ вы должны будете выявить причину и провести соответствующие корректирующие действия. Контроль стабильности (контроль качества) результатов измерений это неотъемлемая часть СМК, которой сейчас пристальное внимание уделяют эксперты при проверке лаборатории.
После завершения контролируемого периода (контролируемый период - 1 год) результаты измерений, полученные при контроле стабильности, будут использованы для расчета новых приписанных (типичных) значений расширенной неопределенности U и для расчета новых нормативов контроля (на следующий контролируемый период).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.
-------------------------------------------------------------
Какой динамометр выбрать, который будет соответствовать требованиям новой МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018?
ОТВЕТ:
В методике (в пункте 5.1.4) сказано, что в качестве средства измерений прилагаемой силы (усилия) должен использоваться динамометр с допускаемой погрешностью измерения не превышающей ¼ (одной четвёртой) от значения допускаемой (целевой) неопределенности результата измерений согласно требованиям таблицы Б.2. Но в таблице Б.2. представлена (допускаемая) целевая неопределенность результата измерения массы! Масса и сила (килограммы и Ньютоны) - это разные физические величины. Но если абстрагироваться от этого несоответствия физических величин и заглянуть в таблицу Б.2., то мы находим в этой таблице самое строгое в процентном соотношении требование к допускаемой (целевой) неопределенности и делаем выводы о требованиях методики к погрешности динамометра. Согласно таблицы Б.2., если ЖЕНЩИНАМИ осуществляется подъём и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2 раз в час), то для диапазона измерений от 10 до 13 кг., неопределенность составляет 0,2 кг. Путём простых вычислений находим соответствующую допустимую погрешность - 0,2 кг / 13 кг × ¼ × 100% = 0,38%.
Предел допускаемой относительной суммарной погрешности у динамометров 2-го класса - ± 0,45 % (больше 0,38%)
Предел допускаемой относительной суммарной погрешности у динамометров 1-го класса - ± 0,24 % (меньше 0,38%)
Делаем соответствующие выводы. Динамометры 2 класса существенно дешевле, чем динамометры 1 класса, поэтому вам нужно самим сделать выбор с учётом вышесказанного. Мы, по причине вышеописанного (масса и сила - это разные физические величины), затрудняемся дать вам оптимальный совет по выбору класса динамометров, но возможный ход размышлений экспертов, которые приедут к Вам на подтверждение компетентности или на аккредитацию, мы описали выше.
Совокупность используемых динамометров должна обеспечить возможность проводить замеры в диапазое от 5 Н до 1500 Н.
Затраты на набор динамометров (два универсальных динамометра на растяжение и сжатие) составят примерно 100 тысяч рублей.
Учитывая, что цена ошибки выбора средства измерений может составить более 100 тысяч рублей, перед покупкой несколько раз уточните у поставщика все характеристики прибора и сверьтесь с требованиями методики. Выясните возможность и стоимость поверки данного средства измерений, проверьте его в реестре средств измерений утвержденного типа.
Покупка УНИВЕРСАЛЬНЫХ динамометров (на РАСТЯЖЕНИЕ и СЖАТИЕ) по стоимости получается выгоднее, чем покупка динамометров отдельно на растяжение и отдельно на сжатие.
Динамометры УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ), которые ранее покупали дружественные нам лаборатории и которые можно рассмотреть как варианты для покупки с учётом вышесказанного:
--------------------------------------------------
Динамометры от ООО "Юнитэк" УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ)
АЦД/1У-0,1/1И-1 (5-100 Н) и АЦД/1У-1,5/1И-1 (0,1-1,5 кН) - АКЦЕНТИРУЙТЕ, ЧТО ВАМ НУЖНЫ ИМЕННО ТАКИЕ ДИАПАЗОНЫ.
ССЫЛКА - https://www.unitechs.ru/index.php/katalog/napryazhennost-i-tyazhest-truda/acd-detail
--------------------------------------------------
Ранее были варианты подходящих динамометров у компании Экосфера
ССЫЛКА - http://ekosf.ru/66-produktsiya/analiticheskoe-oborudovanie/komplekty-dlya-otsenki-tyazhesti-trudovogo-protsessa
--------------------------------------------------
Динамометры УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (на РАСТЯЖЕНИЕ и на СЖАТИЕ) - АЦД/1У-0,1/1И-1 (5-100 Н) и АЦД/1У-1,5/1И-1 (0,1-1,5 кН)
Группа компаний МегаТонн http://megatonn.su/acdu.php (АКЦЕНТИРУЙТЕ, ЧТО ВАМ НУЖНЫ ДИНАМОМЕТРЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ДИАПАЗОНА И КЛАССА ТОЧНОСТИ)
---------------------------------------------------
Динамометры от ООО "ПромПриборСистемс" (обязательно уточнять название динамометров, диапазон, класс точности и комплектацию)
ССЫЛКА - http://ppsystems.ru/index.php/stroitelnye-pribory/izmeriteli-sily/653-elektronnyj-dinamometr-ot-5n-do-1500n-poverennyj
---------------------------------------------------
Программа НООРИФ и представленная вами программа - это одна и та-же программа?
Нет. У нас свой качественный программный продукт (не таблица Excel).
Нет. У нас свой качественный программный продукт (не таблица Excel).
В марте 2019 года Минтруд России, учитывая потребность лабораторий в аттестованных методиках измерений, опубликовал на своём сайте методики, предназначенные для оценки параметров ТТП и НТП, а так же методики измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны:
- МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 Методика измерений показателей тяжести трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (Скачать - ФР.1.28.2019.33230)
- МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 Методика измерений показателей напряженности трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (Скачать - ФР.1.33.2019.33231)
- Методики измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны с помощью комплекта индикаторных трубок (ознакомиться с полным перечнем данных методик и скачать их можно, пройдя по ссылке - Методики для целей СОУТ)
- МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 Методика измерений показателей тяжести трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (Скачать - ФР.1.28.2019.33230)
- МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 Методика измерений показателей напряженности трудового процесса для целей специальной оценки условий труда (Скачать - ФР.1.33.2019.33231)
- Методики измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны с помощью комплекта индикаторных трубок (ознакомиться с полным перечнем данных методик и скачать их можно, пройдя по ссылке - Методики для целей СОУТ)
По просьбам испытательных лабораторий из регионов РФ, мы разработали для лабораторий, занимающихся СОУТ, компьютерную программу, в которой контроль точности результатов анализа автоматизирован в полном соответствии с требованиями данных МЕТОДИК.
Эта программа предназначена для менеджеров по качеству, для специалистов проводящих внутрилабораторный контроль качества измерений и внедрение (верификацию) методик измерений, для экспертов по СМК, для специалистов проводящих СОУТ. Программа соответствует требованиям ГОСТ ISO 17025, РМГ 76.
С помощью данной компьютерной программмы вы сможете автоматизировать следующие основные рутинные операции, предусмотренные в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 при контроле точности результатов анализа:
- Первичная верификация (внедрение) методик - расчёт приписанных (типичных) значений неопределенности;
- Расчет метрологических характеристик, необходимых для построения контрольных карт Шухарта;
- Периодическая верификация методик - расчет приписанных (типичных) значений неопределенности;
- Контроль стабильности с построением карт Шухарта и оценка серий измерений по соответствующим правилам;
- Автоматический анализ данных контрольных карт Шухарта и их интерпретация по РМГ-76;
- Контроль правильности вводимых данных;
- Печать набора документов по внедрению методик, периодической верификации и контролю стабильности.
Документы из программы печатаются в формате MS Word, что представляет дополнительное удобство. Документы MS Word могут быть дополнены (отредактированы), при необходимости переведены в PDF формат, подписаны электронно-цифровой подписью (если вы ведете архив в электронном виде). В программе реализована печать следующих документов - акты внедрения на аттестованные методики в целях СОУТ, протоколы установленных метрологических характеристик.
Эта программа предназначена для менеджеров по качеству, для специалистов проводящих внутрилабораторный контроль качества измерений и внедрение (верификацию) методик измерений, для экспертов по СМК, для специалистов проводящих СОУТ. Программа соответствует требованиям ГОСТ ISO 17025, РМГ 76.
С помощью данной компьютерной программмы вы сможете автоматизировать следующие основные рутинные операции, предусмотренные в МИ ТТП.ИНТ-16.01-2018 и МИ НТП.ИНТ-17.01-2018 при контроле точности результатов анализа:
- Первичная верификация (внедрение) методик - расчёт приписанных (типичных) значений неопределенности;
- Расчет метрологических характеристик, необходимых для построения контрольных карт Шухарта;
- Периодическая верификация методик - расчет приписанных (типичных) значений неопределенности;
- Контроль стабильности с построением карт Шухарта и оценка серий измерений по соответствующим правилам;
- Автоматический анализ данных контрольных карт Шухарта и их интерпретация по РМГ-76;
- Контроль правильности вводимых данных;
- Печать набора документов по внедрению методик, периодической верификации и контролю стабильности.
Документы из программы печатаются в формате MS Word, что представляет дополнительное удобство. Документы MS Word могут быть дополнены (отредактированы), при необходимости переведены в PDF формат, подписаны электронно-цифровой подписью (если вы ведете архив в электронном виде). В программе реализована печать следующих документов - акты внедрения на аттестованные методики в целях СОУТ, протоколы установленных метрологических характеристик.
QControl, DControl
Сегодня все чаще специалисты лабораторий, делающие замеры показателей воздушной среды с помощью газоанализаторов, сообщают о том, что эксперты, проводящие процедуру ПК, требуют от лабораторий проведения контроля точности измерений с помощью поверочных газовых смесей (ГСО-ПГС). Подобные требования заметно чаще предъявляют тем лабораториям, которые используют газоанализаторы ГАНК. Контроль точности измерений с помощью поверочных газовых смесей может быть применим и к методикам измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны с помощью комплекта индикаторных трубок (Для МИ ХВ-22.01-2018 - это обязательное условие её использования в аккредитованной лаборатории). Поэтому мы реализовали в нашей программе данный функционал. Пользователи нашей программы, в случае соответстующего предписания от экспертов РА и при наличии нужных ГСО-ПГС, смогут оперативно начать вести контроль точности для замеров, проводимых с помощью газовых анализаторов.
Методики измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны с помощью индикаторных трубок тоже подразумевают трудоёмкий процесс внедрения и последующий контроль точности результатов измерений. Наша компьютерная программа поможет облегчить Вам эти мероприятия и сэкономить драгоценное время.
Методики измерений концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны с помощью индикаторных трубок тоже подразумевают трудоёмкий процесс внедрения и последующий контроль точности результатов измерений. Наша компьютерная программа поможет облегчить Вам эти мероприятия и сэкономить драгоценное время.
Тел. 8-913-120-97-57
OOO "СофтЛаб" (ООО ТехноЛаб)
Компьютерные программы для лабораторий
E-mail: SfLab@mail.ru
